Ir al contenido principal

Ley de Tierras

Restricciones

Inmobiliarias piden revisar la ley de tierras

Operadores rurales advierten que su rigidez con los compradores extranjeros frenó las inversiones
Por   | LA NACION

Sancionada en diciembre de 2011 para limitar la compra de campos por parte de extranjeros, a dos años de su aprobación la ley 26.737 de tierras terminó por trabar toda la operatoria para las inversiones externas en campos. No están finalizadas todas las equivalencias a las 1000 hectáreas de la zona agrícola núcleo a partir de las cuales los extranjeros podrían adquirir en otras regiones y, encima, deben contar con un certificado de habilitación que genera más incertidumbre para la inversión.
En este contexto, inmobiliarias rurales consideran que la norma debería ser revisada para facilitar la llegada de los extranjeros y reactivar el mercado de campos en general, cuyos precios hoy se encuentran entre 15 y 20% por debajo de los valores de 2011 en la pampa húmeda y hasta un 30% menos en las regiones marginales o extra pampeanas.
"Hay consultas por parte de extranjeros para compra de campos, pero la aplicación de la denominada ley de tierras prácticamente impide la compra por inversores foráneos, quienes optan por invertir en Uruguay, Paraguay, Bolivia, etcétera", expresó Juan José Madero, director de la división campos de L.J. Ramos Brokers Inmobiliarios.
Madero pidió la revisión de esa norma con una visión "más racional y menos ideológica".
"Mientras la ley de tierras se mantenga como fue promulgada y reglamentada, sin equivalencias oficializadas, la inversión extranjera no llegará. Sería muy positiva su revisión por el Congreso", sostuvo el experto.
La ley fijó que el porcentaje de tierras rurales en manos extranjeras no puede superar el 15% en el territorio nacional. Sin embargo, tras un censo de titularidad que se realizó a través del Registro Nacional de Tierras Rurales, surgió que sólo el 5,93% pertenece a extranjeros.
Otros especialistas e inmobiliarias también consideran necesaria una modificación de la normativa.
"La urgencia [para la revisión de la ley] pasa por permitir que aquel extranjero que esté dispuesto a invertir en tierras y reúna las condiciones necesarias, según la ley vigente, lo pueda hacer mediante un trámite rápido y sencillo", señaló Mariano Maurette, integrante de la sección campos de Álzaga Unzué & Cía.
Para Maurette, se debería "replantear la rigidez de la misma debido a que hay zonas marginales en las cuales no es fácil llevar inversores y hasta se podría pensar en estimular compradores".

COMPLICACIONES

Según los expertos, la ley complicó la operatoria en general en el mercado. "La ley tuvo en sus comienzos la intención de regular y reglamentar la inversión extranjera. Sin embargo, el resultado no creo que haya sido positivo, ya que trabó por completo la dinámica de la inversión extranjera en tierras argentinas", precisó el consultor Marcos Lanusse.
El experto añadió: "Se legisló precipitadamente, dejando para el final lo que a mi juicio era lo más importante: conocer con exactitud la cantidad de tierras que hay en manos extranjeras en la Argentina, segmentando dicha información por provincia y partido o departamento y, a su vez, por aptitud productiva en cada caso".
En la zona agrícola núcleo, donde apenas el 3,2% de su superficie está en poder de extranjeros, el inversor externo puede adquirir 1000 hectáreas. Sólo Formosa y Mendoza han oficializado hasta el momento el equivalente en sus territorios a esa superficie.
"Varias provincias han presentado sus equivalencias, pero por razones de índole burocrática y/o técnica no se terminan de aprobar", advirtió recientemente la Cámara Argentina de Inmobiliarias Rurales (CAIR).
Para Federico Nordheimer, de la inmobiliaria que lleva su apellido, en el contexto actual no hay muchos extranjeros interesados por el negocio. "No creo que haya muchos extranjeros con ganas de comprar acá. No pueden repatriar sus ganancias, cuando transfieren dólares a la Argentina les devuelven pesos y no pueden comprar dólares para pagar las propiedades", destacó.

UNA NORMA QUE AFECTÓ EL NEGOCIO DE CAMPOS

Límites
La ley estableció en 15% la titularidad de dominio o posesión de tierras a nivel del territorio nacional, provincial y municipal. Los extranjeros de una misma nacionalidad no pueden superar el 30% del total de tierras extranjerizadas. En superficie, un extranjero no puede adquirir más de 1000 hectáreas o su equivalencia en la zona agrícola núcleo [sudeste de Córdoba y Santa Fe y norte bonaerense]
Impacto negativo
La norma sacó del mercado a los inversores del exterior interesados, que, según los expertos, canalizaron sus inversiones hacia países vecinos como Paraguay y Uruguay.

Entradas populares de este blog

Metrobus 9 de Julio - Paradas

Metrobus 9 de Julio http://movilidad.buenosaires.gob.ar Características: Traza: 3km. Carriles exclusivos desde av. San Juan hasta Arroyo. 5 estaciones (14 paradores). Pasajeros/día: 200.000. 10 líneas de colectivos circularán por la avenida 9 de Julio. 800 colectivos, 180 servicios/hora. El Metrobus de la 9 de Julio mejorará sensiblemente la forma en que nos movemos en el área central de la Ciudad y contribuirá a reducir la polución sonora y atmosférica. Será una etapa más en la historia de un eje dinámico dentro una ciudad dinámica, que debe responder a los desafíos de su tiempo. Aproximadamente 200.000 personas circulan a diario en colectivo por este corredor. Se estima que por la mejora en la calidad del servicio la demanda aumentará en un 25%. Beneficios El traslado de colectivos de Esmeralda y Maipú hacia la avenida generará un ambiente más sano, aire más limpio, menos ruido y mayor seguridad vial para caminar en Microcentro. El peatón ganará e

Los 40 edificios más altos de Buenos Aires

Fuente: SkyscraperPage.com (Actualizado al 2017)

Puerto Madero

Rascacielos de Puerto Madero: ¿una promesa incumplida? 08-05-2013 - 11:46 -  Con la inauguración, prevista para 2015, de una torre que será la más alta del país, el perfil de la ciudad habrá cambiado para siempre. Los desafíos del barrio para integrarse a la identidad de la ciudad Lorena Obiol lobiol@cronista.com   “Puerto Madero, el barrio más nuevo de la ciudad, ya es antiguo”. Es el veredicto de Roberto Converti, arquitecto y urbanista a cargo del planeamiento porteño en el marco del proceso de autonomía de la ciudad, allá por 1996, y quien también presidió la Corporación Puerto Madero entre 2000 y 2002. “Con más de 20 años, ya no forma parte de la modernidad de Buenos Aires. Las normas urbanas se aprobaron entre 1993 y 1997 en sus distintas fases, el masterplan se pensó en 1991 y se fue concretando en el tiempo. Alta en el cielo.  Los edificios más altos que se ven en Buenos Aires. El problema es que se le exige más, cuando en realidad se trata de un proyec